Zobacz w portalu A&B!
Zostań użytkownikiem portalu A&B i odbierz prezenty!
Zarejestruj się w portalu A&B i odbierz prezenty
maximize

SIB_21. Niesymetryczny dom bliźniaczy zaprojektowany dla dwóch sióstr

25 października '21
Dane techniczne
Nazwa: dom bliźniaczy SIB_21
Inwestor: prywatny
Lokalizacja: Polska, Lublin
Pracownia: 081 architekci
Zespół projektowy: Sebastian Łucjan, Przemo Metko, Patryk Turewicz
Powierzchnia zabudowy: 369,29 m²
Powierzchnia użytkowa: 218+213 m²
Szerokość:

25,18 m

Głębokość:

20,54 m

Maksymalna wysokość:

7,20 m

Kubatura całkowita:

2098,71 m³

Projekt:

2021

Powstający w Lublinie niesymetryczny dom bliźniaczy SIB_21 został zaprojektowany przez pracownię 081 architekci dla dwóch sióstr wraz z rodzinami. Plan miejscowy pozwolił architektom na budowę od granicy do granicy działki, dzięki czemu dom będzie tworzyć plombę między sąsiednimi budynkami.

Dom bliźniaczy
SIB_21, od strony ulicy

budynek jest uproszczony do brył podstawowych

© 081 architekci

Dom SIB_21 ma prostą, minimalistyczną formę nałożonych na siebie i wysuniętych kubików. Partery mieszkań są identyczne — tworzą lustrzane odbicie. Wzdłuż frontowej elewacji (od strony wschodniej ) znajdują się dwustanowiskowe garaże, które odcinają wjazd do tylnej części działki. Zabieg ten pozwolił na maksymalne wyciszenie, odseparowanie do drogi dojazdowej i stworzenie kameralnych, zlokalizowanych od zachodu tarasów wraz z ogródkami.

Dom bliźniaczy
SIB_21, rzut parteru

partery mieszkań są identyczne — tworzą lustrzane odbicie

© 081 architekci

Dojście na tył działki jest możliwe bezpośrednio z salonu, dzięki przesuwnym drzwiom tarasowym lub z pomieszczenia technicznego, zlokalizowanego za garażami. W pozostałej części parteru znajduje się wiatrołap i strefa dzienna. Piętra są już zupełnie inne — odpowiadają na zróżnicowane potrzeby rodzin. Dzięki braku symetryczności projekt nie ma formy tradycyjnego bliźniaka. Białą elewację architekci podkreślili czarnymi deskami z opalanego drewna, którymi są również pokryte zlicowane bramy garażowe.

Dom bliźniaczy
SIB_21, od strony ogrodu

przesunięcia bryły wynikają z rozkładu funkcjonalnego

© 081 architekci

Dobrawa Bies: Dom ma prostą formę nałożonych na siebie i wysuniętych kubików. Skąd taka decyzja projektowa?

081 architekci: Sąsiednia zabudowa nie posiada żadnych cech charakterystycznych i nie tworzy jeszcze żadnego kontekstu. Z tego powodu projektowany budynek jest uproszczony do brył podstawowych, a ich przesunięcia wynikają bezpośrednio z rozkładu funkcjonalnego podyktowanego wymaganiami użytkowymi.

Dom bliźniaczy
SIB_21, rzut piętra

piętra budynku różnią się od siebie

© 081 architekci

Dobrawa: SIB_21 to niesymetryczny bliźniak zaprojektowany dla dwóch sióstr i ich rodzin. Jaki wymagania postawili przed Państwem inwestorzy? Zależało im bardziej na wspólnej przestrzeni, czy prywatności?

081 architekci: Inwestorzy przyszli z wyklarowanymi i dobrze opisanymi wymaganiami. Cała kondygnacja parteru miała być identyczna dla obu rodzin, zawierać przestronny salon z otwartą kuchnią i jadalnią, jeden pokój gościnny/gabinet, małe WC i garaż dwustanowiskowy. W strefie ogrodowej przestrzeń miała być grodzona jedynie siatką, bez mocnego, bryłowego oddzielania od siebie dwóch połówek działki. Piętra natomiast miały się całkowicie różnić: młodsza z sióstr chciała sypialnię umiejscowioną od zachodniej strony oraz dużą garderobę. Starsza od zachodu chciała zlokalizować pokoje córek. Z kolei wschodnia strona w jednej połówce to pokoje dzieci, a w drugiej sypialnia i duże pomieszczenie gospodarcze. Dzięki braku symetrii dom nie ma formy tradycyjnego bliźniaka.

om bliźniaczy SIB_21,
partery są takie same, jednak piętra różnią się rozkładem funkcji

architekci ograniczyli się do białego tynku i czarnych, palonych desek na elewacji

© 081 architekci

Dobrawa: Proszę opowiedzieć o zastosowanych materiałach i rozwiązaniach.

081 architekci: Ograniczyliśmy się do dwóch materiałów elewacyjnych — białego tynkuczarnych, palonych desek. Było to jedno z założeń wstępnych inwestorów.

Dobrawa: Co sprawiło Państwu najwięcej satysfakcji przy tworzeniu tego projektu, a co było największym wyzwaniem?

081 architekci: Najwięcej satysfakcji dała praca nad detalami w projekcie wykonawczym, tak aby bryła, która powstanie, w stu procentach oddawała wszystkie założenia estetyczne z etapu koncepcji. Było to również największe wyzwanie, ponieważ łączenie różnych poziomów stropów i stropodachów wymagało intensywnej koordynacji międzybranżowej.

Dobrawa: Dziękuję za rozmowę.

 

Dobrawa Bies

Głos został już oddany

BIENNALE YOUNG INTERIOR DESIGNERS

VERTO®
system zawiasów samozamykających

www.simonswerk.pl
PORTA BY ME – konkurs
INSPIRACJE