Tak wygląda najlepsza architektura Małopolski. Wyniki 10. edycji konkursu o nagrodę im. Stanisława Witkiewicza

Dobrawa Bies

17 września '20

I miejsce w kategorii przestrzeń publiczna. Park Pamięci Wielkiej Synagogi w Oświęcimiu

...

Po raz dziesiąty wybrano najlepszą architekturę w konkursie o Nagrodę Województwa Małopolskiego im. Stanisława Witkiewicza. Statuetki przyznano za wartościowe, współczesne realizacje architektoniczne sprzyjające ochronie i kształtowaniu krajobrazu kulturowego Małopolski.

Nagroda, która przyznawana jest co dwa lata, od 2003 roku ma na celu wspieranie wartościowych realizacji architektonicznych, które nawiązując do istniejącej architektury i krajobrazu kulturowego Małopolski, współtworzą harmonijną przestrzeń publiczną, oraz stanowić mogą źródło inspiracji dla powstającej w ich otoczeniu zabudowy, oraz zagospodarowania przestrzennego. Patronem Nagrody jest Stanisław Witkiewicz — artysta, obdarzony niezwykłą intuicją, który w swoich projektach i realizacjach architektonicznych umiejętnie łączył funkcjonalność oraz poszanowanie kontekstu miejsca, w jakim one powstawały.

W tym roku, do konkursu zgłoszono 40 realizacji w trzech kategoriach:

architektura użyteczności publicznej (14 obiektów),
architektura mieszkaniowa (17 obiektów),
przestrzeń publiczna (9 realizacji).

Jak twierdzi Radosław Kuś – inspektor, Zespół ds. Dziedzictwa i Aktywności Kulturowej:

Tegoroczna jubileuszowa edycja konkursu o Nagrodę im. Stanisława Witkiewicza pokazuje, iż Małopolska jest dynamicznie rozwijającym się regionem, w którym powstaje wiele cennych pod względem architektonicznym obiektów, niezależnie od zastosowanych tradycyjnych lub nowoczesnych materiałów i rozwiązań. Wszystkie one przyczyniają się do wzbogacenia krajobrazu kulturowego całego regionu, stając się często jego wizytówką. Zdaje sobie jednak sprawę z konieczności ciągłego kontynuowania na wielu płaszczyznach działań z zakresu promocji i edukacji dotyczącej kształtowania dobrej przestrzeni i architektury, która w sposób twórczy i nowatorski wpisuje się w otaczającą nas przestrzeń. [...]

Oceny nadesłanych prac dokonał sąd konkursowy w składzie: Marcin Brataniec (wiceprezes ds. twórczości SARP Oddział Kraków), Marcin Charciarek (kierownik Zakładu Architektury Elementarnej Politechniki Krakowskiej), Juraj Hermann (prezes Słowackiego Stowarzyszenia Architektów), Piotr Kuczia (projektant, laureat konkursu w 2018 r.), Piotr Lewicki (przedstawiciel Biura Projektów Lewicki Łatak, laureat konkursu w 2018 r.), Ewa P. Porębska (redaktorka naczelna miesięcznika „Architektura-murator”), Janusz Sepioł (kierownik Zespołu ds. Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa UMWM), Marek Tarko (przewodniczący Rady Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP), Małgorzata Tomczak (redaktorka naczelna miesięcznika „Architektura & Biznes”).

najlepsza architektura użyteczności publicznej

I miejsce: dworzec kolejowy w Oświęcimiu

W kategorii architektura użyteczności publicznej pierwsze miejsce otrzymał dworzec kolejowy w Oświęcimiu projektu Pawła Kośmickiego i PKP S.A. Biuro Funduszy i Przygotowania Inwestycji Wydział Projektowania. Inwestorem obiektu są Polskie Koleje Państwowe S.A.

Jak czytamy w uzasadnieniu jury:

Nagroda została przyznana za kreatywną modernizację ważnego, ale zaniedbanego budynku, w wyniku której osiągnięto wysokie standardy funkcjonalne i estetyczne przy zachowaniu wielu charakterystycznych wartości obiektu.

II miejsce: Imperial w Krakowie

Drugie miejsce jury przyznało budynkowi biurowemu Imperial w Krakowie, którego autorami są: Artur Jasiński i Wspólnicy Biuro Architektoniczne, Artur Jasiński, Marta Grochowska, Marcin Pawłowski, Paweł Wieczorek. Współpraca autorską zajmowali się: Dominika Cenda, Katarzyna Kapłoniak, Adrian Kasperski. Inwestorem biurowca jest Imperial Capital. Sąd konkursowy przyznał nagrodę za twórcze rozwiązanie racjonalnej szklanej architektury, wyjątkowy ład i przejrzystość rozwiązań funkcjonalno-przestrzennych budynku oraz za bardzo dobre wpisanie kubatury obiektu w miejski kontekst.

III miejsce: Centrum Integracji Mieszkańców w Świątnikach Górnych

Trzecie miejsce otrzymało Centrum Integracji Mieszkańców w Świątnikach Górnych, którego inwestorem jest gmina Świątniki Górne, a za projekt odpowiadają: Maciej Kozub, Marian Mikołajski, Katarzyna Mroczek (współpraca), Architekci Mikołajski & Wiese. Realizacja została doceniona za interesujące połączenie architektury budynku starej szkoły z dobudowaną współczesną częścią, co pozwoliło na zharmonizowanie bryły poprzez zastosowanie przemyślanego kontrastu. Dodatkową wartością było zaangażowanie społeczności lokalnej w proces kształtowania przestrzeni publicznej.

Specjalne wyróżnienie przyznano zakopiańskiej willi Elżbiecinie autorstwa biura architektonicznego AMAR.

najlepsza architektura mieszkaniowa

I miejsce: Domek w Dursztynie

W kategorii architektura mieszkaniowa pierwsze miejsce otrzymał Domek w Dursztynie, którego architektami są Gaja Bieniasz i Javier Presencio Fernandez, a inwestorem Wojciech Goj.

Jak czytamy w uzasadnieniu sądu konkursowego:

Nagrodę przyznano za pełne poszanowania wpisanie się budynku w otoczenie. Skromna symetryczna bryła i naturalne materiały nawiązują do regionalnych tradycji. Minimalnie ingerując w teren dom, manifestuje dążenie do harmonii ze środowiskiem.

II miejsce: zespół CHE162PI47

Drugą nagrodę przyznano budynkom mieszkalnym wielorodzinnym – CHE162PI47 w Krakowie, projektu biura Kita Koral Architekci (Piotr Kita, Tomasza Koral). Inwestorem obiektów jest Podskale Development. Realizacja została doceniona za propozycję wykorzystania swobodnej geometrii dachów wielospadowych dla ukształtowania zdyscyplinowanej urbanistycznie, rzeźbiarskiej formy domu wielorodzinnego.

III miejsce: dom jednorodzinny na obszarze wiejskim w Bochni

Trzecia nagroda przypadła domowi jednorodzinnemu na obszarze wiejskim w Bochni, autorstwa duetu Mateusz Górnik i Magdalena Górnik. Inwestorem jest Wioletta Maraj. Realizację nagrodzono za wkomponowanie obiektu w kontekst lokalny, stworzenie przestrzeni półprywatnej oraz nawiązanie do obiektów ujętych na Szlaku Architektury Drewnianej.

najlepsza przestrzeń publiczna

I miejsce: Park Pamięci Wielkiej Synagogi w Oświęcimiu

Za najlepszą przestrzeń publiczną Małopolski uznano Park Pamięci Wielkiej Synagogi w Oświęcimiu, którego autorami są: Bartosz Haduch, Łukasz Marjański, NArchitekTURA oraz Magdalena Poprawska, Imaginga Studio (współpraca). Inwestorem parku jest Fundacja Edukacyjna Centrum Żydowskie w Oświęcimiu.

Jak czytamy w uzasadnieniu jury:

Subtelna interwencja architektoniczna uczyniła z zaniedbanego fragmentu miasta miejsce refleksji i pamięci. Wspomnienie rozebranej synagogi zostało zrealizowane skromnymi środkami i bez uciekania w dosłowność, a dzięki projektowi Oświęcim zyskał interesujący znak po brutalnie odciętej kulturze części swej społeczności.

II miejsce: Polana na Sikorniku w Krakowie

Drugie miejsce jury przyznało Polanie na Sikorniku w Krakowie, za stworzenie unikalnego, subtelnego i niedominującego architektoniczną formą miejsca, umożliwiającego kontakt z przyrodą, izolację od miejskiego zgiełku i uwrażliwienie na dźwięki lasu. Autorami projektu są: Pracownia Projektowa Zarządu Zieleni Miejskiej w Krakowie, Barbara Kaźmirowicz i Kinga Nestorowicz, a inwestorem Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie.

III miejsce: Smoczy Skwer w Parku Decjusza

Trzecie miejsce zajął Smoczy Skwer „Do Woli” w Parku Decjusza w Krakowie autorstwa JAKABE Projekty (zespół projektowy: Wojciech Jakubowski, Olaf Cirut, Katarzyna Piszczkiewicz, Jakub Zemanek, Grzegorz Dziedzic) Inwestorem jest także Zarząd Zieleni Miejskiej w Krakowie. Jak czytamy w uzasadnieniu jury, nagrodę przyznano za stworzenie pełnej inwencji, starannie wpisanej w teren, przyjaznej dzieciom przestrzeni, której nie chce się opuszczać.

Niestety ze względu na panującą pandemię wręczenie statuetek na uroczystej gali, tak jak miało to miejsce przy okazji poprzednich edycji, nie odbędzie się. Organizatorzy – Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego i krakowski oddział Stowarzyszenia Architektów Polskich, poinformują o terminie i sposobie przekazania statuetek laureatom tegorocznej edycji konkursu.

głosowanie publiczności wciąż trwa!

Po raz pierwszy w historii konkursu zostanie przyznana Nagroda Publiczności, która będzie wyłoniona na podstawie głosowania internetowego. Swoich faworytów w trzech kategoriach konkursowych możecie wybrać tutaj. Głosować można tylko raz, do 30 września br. w każdej z kategorii na jeden projekt.