Ze względu na bieżącą sytuację SARP — już po raz drugi — zdecydowało ogłosić wyniki konkursu na oficjalnym profilu Stowarzyszenia na Facebooku. Do tego zadania został wyznaczony Sekretarz Sądu Konkursowego Rafał Mroczkowski.
SARP ogłosił wyniki konkursu na koncepcję architektoniczno‑urbanistyczną kompleksu biurowego przy ul. Kasprzaka 25A w Warszawie. Celem organizowanego przez Gas Storage Poland i SARP konkursu było wybranie najlepszych koncepcji pod względem funkcjonalno-przestrzennym — uwzględniających kontekst miejsca oraz zagospodarowanie przestrzeni. Szczególną uwagę jury zwracało na ekonomiczny aspekt proponowanych projektów — nie tylko procesu budowlanego, ale i niskich kosztów użytkowania w przyszłości, a także pozytywny wpływ budynku na człowieka i środowisko.
Kryteria oceny projektów
Prace konkursowe były oceniane według czterech głównych kryteriów.
Atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych i powiązanie przestrzenne z otoczeniem.
Rozwiązania funkcjonalno‑użytkowe i przestrzenne budynku.
Realność i ekonomika przyjętych rozwiązań, szczególnie w kontekście kosztów użytkowania w tym rozwiązania innowacyjne, proekologiczne i energooszczędne.
Ekonomika rozwiązań w kontekście realizacji budynku i związane z tym koszty realizacji.
I nagroda
I nagrodę w wysokości 50 tysięcy PLN oraz nagrodę w postaci zaproszenia do negocjacji w trybie bez ogłoszenia na szczegółowe opracowanie pracy konkursowej otrzymał Piotr Bujnowski. Skład zespołu autorskiego: Piotr Bujnowski, Julian Kleinrok, Katarzyna Magdzik, Krzysztof Makowski. Współpraca autorska: Martyna Rowicka, Monika Rygier, Maciej Osuch, Ewa Grządka, Karina Jędrak, Maciej Koczocik. Wizualizacje 1: arch. Piotr Banak. Wizualizacje 2: The Digital Bunch.
Projekty nawiązują do otoczenia poprzez dostosowanie budynków do aktualnie najwyższych budowlanych standardów technicznych. Tym samym podążają ścieżką wytyczoną przez twórców obiektów przemysłowych. Koncepcja zakłada użycie naturalnych i odnawialnych materiałów budowlanych w duchu filozofii zrównoważonego rozwoju. Architekci proponują powstanie dwóch odrębnych szklanych prostopadłościanów na wspólnej parterowej podstawie. Dzięki zastosowaniu pochylonej zewnętrznej warstwy podwójnej fasady, co pozwoli na odbijanie jaśniejszego nieba w ciągu dnia, budynki „rozpłyną się” w otaczającym je krajobrazie. Równocześnie fasada będzie odprowadzała nadmiar ciepła w okresie letnim i gromadziła go w czasie zimowym. Wybór konstrukcji z drewna klejonego zmniejszy ślad węglowy inwestycji.
I miejsce - projekt Piotr Bujnowski
© Piotr Bujnowski
II nagroda
II nagrodę w wysokości 30 tysięcy PLN oraz nagrodę w postaci zaproszenia do negocjacji w trybie bez ogłoszenia na szczegółowe opracowanie pracy konkursowej otrzymała pracownia JSK Architekci. Skład zespołu autorskiego: Mariusz Rutz, Zbigniew Pszczulny, Marcin Bieńka, Jakub Podgórski, Radosław Szafran, Jacek Abramowski, Mikołaj Kącki.
Jury nagrodziło projekt za odpowiednie usytuowanie go w przestrzeni, które zapewnia doświetlenie części biurowych budynku. Architekci stworzyli charakterystyczną elewację — z pergolą na poziomie parteru i „zielonymi okami” przetykającymi jej płaszczyznę. Sąd konkursowy docenił pracę również za przemyślane ukształtowanie przestrzeni między budynkami — za stworzony między nimi plac otoczony przez lokale usługowo‑handlowe. Uznanie uzyskał także prosty układ funkcjonalny i komunikacja wewnętrzna budynku.
II miejsce - projekt JSK Architekci
© JSK Architekci
III nagroda
III nagrodę w wysokości 20 tysięcy PLN otrzymało biuro CDF Architekci. Skład zespołu autorskiego: Karol Fiedor, Bartosz Małecki, Łukasz Ekwiński, Kinga Grzybowska.
Sąd konkursowy docenił pracę za zróżnicowaną, oryginalną bryłę i bogaty detal — przede wszystkim uznanie zyskało ciekawe połączenie różnorodnych form i materiałów. Koncepcję dopełnia zastosowanie lamp gazowych oświetlających teren obiektu.
III miejsce - projekt CDF Architekci
© CDF Architekci
Wyróżnienia
Wyróżnienie w wysokości 10 tysięcy PLN otrzymała pracownia JEMS ARCHITEKCI. Skład zespołu autorskiego: JEMS Architekci: Aleksander Gadomski, Marcin Giemza, Łukasz Krzesiak, Katarzyna Kuźmińska, Michał Madeja, Paweł Majkusiak, Maciej Rydz. Architektura krajobrazu — SIP: Karolina Kłos, Agnieszka Wojciula. Instalacje sanitarne — Biuro Happold: Jarosław Kujawa. Wizualizacje: Igor Brożyna.
Sąd konkursowy przyznał koncepcji wyróżnienie za awangardowe podejście do zastosowania najnowszych osiągnięć technologicznych w zakresie instalacji budynkowych, jak i kształtowania przestrzeni biurowych. Zaproponowana podwójna fasada wprowadza dynamikę w jednolite bryły budynków. Projekt został doceniony również za użycie wody, jako elementu kształtowania klimatu i ochrony elewacji.
Wyróżnienie - projekt JEMS ARCHITEKCI
© JEMS ARCHITEKCI
Wyróżnienie w wysokości 10 tysięcy PLN otrzymała pracownia AMC‑ANDZREJ M. CHOŁDZYŃSKI. Autorem projektu jest Andrzej M. Chołdzyński we współpracy z Grzegorzem Szymańskim. Skład zespołu projektowego: Joanna Arent‑Trzmiel, Tomasz Bierezowski, Krzysztof Bochniak, Ewa Ihnatowicz, Artur Wieliczko, Berenika Chudziak, Krzysztof Wiórkiewicz.
Projekt zyskał uznanie jury za właściwe usytuowanie budynku, tak, by przestrzeń biurowa pozostała dobrze doświetlona. Sąd docenił również charakterystyczną bryłę przywodzącą na myśl stopnie schodów.
Wyróżnienie - projekt AMC‑ANDZREJ M. CHOŁDZYŃSKI
© AMC‑ANDZREJ M. CHOŁDZYŃSKI
Sąd konkursowy
Przewodniczący:
Jerzy Grochulski — SARP Warszawa
Sędzia referent:
Janusz Janik — SARP Kielce
Członkowie:
Wojciech Kotecki — SARP Warszawa
Roman Dziedziejko — SARP Warszawa
Marian Ceklarz — GSP
Piotr Wojtasik — GSP
Janusz Markiewicz — GSP
Adam Lesiński — GSP
Witold Rogucki — GSP
Funkcję Sekretarza Sądu Konkursowego pełnili:
Rafał Mroczkowski — SARP Warszawa
Mariusz Kiełbasiński — GSP
