Publikujemy komunikat udostępniony przez Małopolską Okręgową Izbę Architektów RP w sprawie konkursu na budowę budynków mieszkalnych wielorodzinnych organizowanego przez Sądeckie Towarzystwo Budownictwa Społeczne.
Poniżej publikujemy oświadczenie w zapisie oryginalnym
OSTRZEŻENIE MPOIA RP Stanowisko Zespołu Warunków Wykonywania Zawodu
Dotyczy:
1. Konkursu na opracowanie koncepcji architektoniczno-przestrzennej zadania pod nazwą „Budowa budynków mieszkalnych wielorodzinnych z lokalami usługowymi i biurowymi („Osiedle Graniczne”), z garażami podziemnymi, zagospodarowaniem terenu oraz infrastrukturą techniczną, zlokalizowanego na dz. nr. 103/39, obr. 120, przy ul. Myśliwskiej w Nowym Sączu”.
identyfikator konkursu: ocds-148610-0969d236-f1a2-11ee-ac52-ee29f86ffd4f,
numer ogłoszenia: 2024/BZP 00270059.
2. Konkursu na opracowanie koncepcji architektoniczno-przestrzennej zadania pod nazwą „Budowa czterech budynków mieszkalnych wielorodzinnych z lokalami usługowymi i biurowymi („Zakole Dunajca”), z garażami podziemnymi, zagospodarowaniem terenu oraz infrastrukturą techniczną, zlokalizowanego na dz. nr. 3/14, 3/15 , obr. 112, przy ul. Tłoki w Nowym Sączu- Budynek 2”.
identyfikator konkursu: ocds-148610-fe5cd79c-f17c-11ee-ac52-ee29f86ffd4f,
numer ogłoszenia: 2024/BZP 00269936;
Źródło informacji:
Strona internetowa: http://stbs-nowysacz.pl
Po zapoznaniu się z warunkami przedmiotowego konkursu Zespół Warunków Wykonywania Zawodu [dalej ZWWZ] przy Radzie Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów RP zwraca uwagę Koleżankom i Kolegom na zagadnienia, które powinny być brane pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o udziale w przedmiotowym postępowaniu. W wyniku przeprowadzonego audytu warunków konkursu oraz SIWZ, ZWWZ negatywnie ocenia warunki konkursów oraz merytoryczne przygotowanie sądu konkursowego, a tym samym zdecydowanie odradza członkom MPOIA oraz pozostałym Architektom uczestnictwo w przedmiotowym konkursie.
Kluczowe nieprawidłowości:
1. Nierealny w ocenie ZWWZ harmonogram konkursu.
2. Niewłaściwy skład Sądu Konkursowego.
3. Nieadekwatne wymagania w zakresie kwalifikacji i doświadczenia zawodowego
4. Rażąco zaniżone honorarium, niezgodne z rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie określania metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określonych w programie funkcjonalno-użytkowym.
5. Wypłata honorarium uzależniona od czynników będących poza wpływem zwycięzcy konkursu.
6. Niewłaściwe, niebezpieczne dla uczestników zapisy dotyczące przekazania praw autorskich.
7. Rodzaj i wysokość nagród w kontekście wymogów dotyczących przekazania praw autorskich.
8. Niewystarczające materiały wyjściowe do projektowania (brak badań podłoża gruntowego),
9. Brak kompletności udostępnionych uczestnikom materiałów konkursowych.
Opracowanie:
Zespół Warunków Wykonywania Zawodu przy Radzie MPOIA RP,
