Building (r)evolution było hasłem 13 edycji konferencji PLGBC Green Building Summit, podczas której architekci, przedsiębiorcy, naukowcy i publicyści wymieniali się doświadczeniami i pomysłami dotyczącymi zrównoważonego budownictwa.
Konferencję postanowiono rozpocząć w dość niekonwencjonalny sposób — od utworu zespołu Depeche Mode Where”s the Revolution. W ten sposób nawiązano do hasła wydarzenia, a także zwrócono w dość bezpośredni sposób uwagę na problem gospodarki cyrkularnej w budownictwie, a właściwie na jej wciąż niewielką skalą. Czy jako środowisko kształtujące debatę, a także wprowadzające nowe trendy, podejmowane działania są wystarczające?
Wydarzenie odbyło się 5 i 6 października w Warszawie, ale była również transmitowana zdalnie. Podczas kilku paneli dyskutowano o materiałach budowlanych, roli architektury, wnętrzach dostosowanych do zróżnicowanych odbiorców, pozyskiwaniu energii, zieleni i jej roli jak i odpowiedzialności biznesu. Na co przede wszystkim zwracano uwagę?
o roli architektury w dążeniu do zrównoważonego rozwoju mówił Bartosz Dendura
© PLGBC
czy jesteśmy gotowi płacić więcej?
76% Polek i Polaków mogłoby zapłacić więcej za czystą energię. W obliczu kryzysu energetycznego, skokowych cen energii i coraz popularniejszego populizmu w tematyce zmian klimatycznych dane przywołane przez Bartosza Dendurę mogą zaskakiwać.
Mimo wszystko, zachęcanie do wprowadzania rozwiązań ekologicznych i niskoemisyjnych jest niepopularna. Zwiększanie zainteresowaniem zielonymi certyfikatami, które wynika z raportów opublikowanych przez PLGBC jest procesem zachodzącym za wolno.
od lewej: Izabela Makowska-Kwiecińska, Aleksander Śniegocki, Małgorzata Eull, Agnieszka Hryniewiecka-Jachowicz, Andrzej Losor
© PLGBC
O tym właśnie dyskutowano podczas paneli, wskazując na to, że potrzebujemy ambitniejszej polityki wspierającej pozytywne zmiany. Problematyka wyznaczenia odpowiednich kluczowych wskaźników, sposobu mierzenia efektów, czy edukowania na temat wpływu budownictwa na zmiany klimatyczne wciąż jest otwarte. Panele były nie tylko miejscem wskazywania problemów, ale również dyskutowania nad rozwiązaniami i chwalenia się tym, co udało się w poszczególnych firmach wprowadzić.
o tym, jak ekosystem może wspierać finansowo inwestycje opowiadał Szymon Bujalski
© PLGBC
kontakt z naturą
Obok kwestii budownictwa, poruszono między innymi tematykę biophilic design, czyli tego jak nowoczesne projekty powinny uwzględniać potrzebę kontaktu z naturą. Chęć do otaczania się zielenią nie jest widoczna tylko przy trendach we wnętrzach takich jak Jungle room, ale również w najbliższym otoczeniu — przy miejscu zamieszkania, pracy czy najbliższej przestrzeni rekreacji.
Projektowanie w zgodzie z tą potrzebą wyróżnione zostało nie tylko przez zakres potrzeb ludzi, ale również usług przekładających się na finanse — filtrowania powietrza, zatrzymywania wody w glebie, zapobieganiu przegrzewania budynków. To wszystko usługi, które świadczy nam miejska przyroda. Jak wskazano, w zróżnicowanym budownictwie chodzi nie tylko o dobór odpowiednich materiałów, ale uzupełnienie ich o rozwiązania oparte o naturę.
od lewej: Balbina Gryczyńska, Kasper Jakubowski, Katarzyna Miastko-Wujec, Robert Brzeziński
© PLGBC
konkret i inspiracja
Próbując podsumować całą konferencję, warto zwrócić uwagę na dwa słowa, będące kluczami do całości — konkret i inspiracja. Podczas paneli i wystąpień wskazywano na własne doświadczenia. Pojawiały się nowe rozwiązania technologiczne wprowadzane do budynków i założeń, proste techniki ograniczania zużycia energii czy wykorzystaniu roślin. Konferencja była miejscem, w którym można było się pochwalić swoimi działaniem.
Drugim elementem była inspiracja — myślenie o przyszłości i o rozwiązaniach, które będziemy mogli wprowadzać. Wydarzenie pozwalało przede wszystkim na nawiązywanie kontaktów przedstawicieli różnych środowisk i ludzi, którzy nie zawsze mogą się spotkać przez małe przenikanie swoich zawodów i miejsc pracy. O tym, czy to inspirowanie się przełoży się na działania, dowiemy się na następnej edycji konferencji za rok!
