Sport

06'12

Sport

06'12

temat numeru
sport

Hasło tegorocznych londyńskich igrzysk — najbardziej zielona olimpiada w historii — natrafiło już na głosy krytyki. John Sauven, szef brytyjskiego oddziału Greenpeace uważa, że grubą pomyłką jest łączenie tego typu imprezy z pojęciem zrównoważonego rozwoju (tysiące metrów sześciennych betonu, setki kilometrów nowych dróg, tony odpadów). Nie można jednak organizatorom wydarzenia, ewidentnie świadomym negatywnych procesów, jakie może wygenerować, zarzucić braku wysiłków podejmowanych w celu ich zniwelowania. Rewitalizacja, ekologia czy planowanie długofalowe to nie tylko puste slogany, ale przemyślany i konsekwentnie wdrażany program. Zagospodarowując park olimpijski zdawano sobie sprawę z tego, że nadmierna infrastruktura, którą trzeba utrzymywać i remontować może stać się w przyszłości sporym obciążeniem, postawiono więc na obiekty tymczasowe, a także „kurczące się”, czyli takie, które będzie można częściowo zdemontować. Przy ich wznoszeniu stosowano standardy oparte na wskaźnikach środowiskowych, społeczno‑kulturowych i ekonomicznych. Próżno szukać takiego myślenia w przypadku organizowanego w naszym kraju turnieju piłkarskiego. Przeważa raczej podejście: zastaw się a postaw się oraz narracja hurraoptymistyczna: daliśmy radę! To prawda, wybudowaliśmy stadiony. Warszawa już na zawsze będzie żyła w cieniu Stadionu Narodowego, na którego stronie internetowej figurują informacje (podawane nie bez pewnej dumy), że do jego postawienia zużyto tyle betonu, ile potrzebne byłoby do stworzenia 5 700 domów jednorodzinnych, a stali tyle, ile ważą 64 jumbojety. To w pewien sposób ilustruje poziom postrzegania architektury w Polsce. Oczywiście, wśród obiektów powstałych na Euro 2012 są także takie, którym nie można odmówić urody (stadion w Gdańsku) czy logicznego wpisania się w system infrastrukturalny (przykład Wrocławia), jednak trudno nie ulec wrażeniu, że w kwestii odpowiedzialności projektowej i rozwiązań zgodnych z założeniami zrównoważonego rozwoju do historycznego remisu z Wembley’73 bardzo daleko. Wielu pewnie powie, że zestawianie tych dwóch imprez jest nie fair, że to inna sytuacja, skala oraz kwestia możliwości finansowych organizatorów. Moim zdaniem, podstawowa różnica leży w nakreślaniu priorytetów.

Katarzyna BARAŃSKA

WYDARZENIA

IMPREZY A&B

Piotrkowska Plus
Małgorzata Tomczak

MIASTO

Christchurch – miasto przejściowe
Paulina Porębska, Szymon Goździkowski

WYSTAWY

Przystanek Ukraina
Grażyna Krzechowicz
Nowa przestrzeń w Nowej Hucie
Magda Broniatowska
Budowniczowie rewolucji
Wojciech Wilczyk
Archetyp dwudziestowiecznego modernisty
Marta Karpińska

SPOTKANIA

Etiopska jednostka mieszkalna
Marta Wiśniewska

AKADEMIA A&B

Instytut Kultury Polskiej w Kopenhadze
Mateusz Mastalski

PATRONATY A&B

Biennale Architektury Wnętrz
Małgorzata Tomczak
patronaty medialne A&B

KONTROWERSJE

Budując zabytek
Piotr Luczys

KSIĄŻKI

Archeologia architektury stadionowej
Wojciech Wilczyk
Krytyka architektoniczna nie umarła
Marcin Szoska

TEMAT NUMERU: SPORT

mity i marzenia
Marcin Mateusz Kołakowski
- London 2012 Olympic Stadium
  proj.: Populous
- London 2012 Aquatics Centre
  proj.: Zaha Hadid Architects
- London 2012 Velodrome
  proj.: Hopkins Architects
- London 2012 Basketball Arena
  proj.: Wilkinson Eyre Architects
- London 2012 Handball Arena (Copper Box)
  proj.: MAKE Architects, Populous
- London 2012 Water Polo Arena
  proj.: David Morley Architects
- London 2012 Olympic Village

Olympic Park w Londynie

nieszczera nieszczerość
Jarosław Trybuś
Stadion Narodowy w Warszawie, proj.: JSK Architekci; gmp Architekten von Gerkan, Mark und Partner; Schlaich Bergermann und Partner
lampion przy obwodnicy
Michał Duda
Stadion Miejski we Wrocławiu, proj.: JSK Architekci
wielka pieczarka
Jakub Głaz
Stadion Miejski w Poznaniu, proj.: Modern Construction Systems
kopalna żywica
Karolina Taraszkiewicz
PGE Arena w Gdańsku, proj.: RKW Rhode Kellermann Wawrowsky